由於我們選擇的這個建商--森聯建設,是第一次在林口蓋房子,為了確保它的品質,在付訂金前,我們找尋遍了他所蓋的房子,包括內湖明水路、桃園南崁、中壢市等,在明水路及中壢市的時候,都很恰巧的遇到住戶出來到垃圾,因此,也都順利的詢問住戶的觀感,其中,還有一個住戶很熱心的帶我們參觀她的家及社區的公共設施品質,雖然我們從住戶的口中得知,建商在某些施工品質上,是有待加強,但是,因為建商是第一次在林口蓋房子,而且又連續有6期的建案要推出,相信他們不會隨便蓋砸了自己的招牌,又加上產品的規劃很符合我們的需求,因此,我們才決定選擇的青荷。
我們除了透過網路來找尋相關討論資料,更實地的明查暗訪,所以,主動的跟銷售人員甚至工地主任透露我們知道的訊息,都著實的嚇到他們,也讓他們不敢小覲,其實阿,我覺得口碑及風評是很重要的,千萬千萬不要不以為意。我覺得,如果是一些小瑕疵,無關結構上的問題,都不是大問題,但,會漏水、停車道設計不良、任意變更設計這些才是大大的問題。
以我們看過這麼多房子的經驗,幾個常在林口蓋房子的建商風評,提供大家參考。
1.九陽建設,是林口在地建商,原本我們也差點決定購買九陽香波的五米挑高房子,後來,考慮到挑高未來的轉手及沒有正常高度可能造成人格發展侷限等因素,再加上挑高需要花費更多的裝潢費用(C型鋼架),銷售中心太硬不願意降價,所以沒有買,但九陽的房子因為慢工出細活,平均需要花費2年以上的時間來建設(一般大約1-1.5年),所以,在地人都知道,雖然貴了點,但品質上沒有什麼大問題。
2.亞昕建設,也是林口在地建商,在買房子時,我也看了二個建案,不過,他們至從亞昕水花園的漏水事件後,就讓我有點擔心,果然,後續的案子都因為工程控管及建築設計出了極大的問題,讓我來跟大家說說。我們本來想買花與樹的別墅社區裡面的大樓,還來因為坪數過小及地段是屬桃園縣龜山鄉,所以沒有買,他們現在遇到地下室樓高設計不良,居然無法行駛RV車ㄟ,有夠扯,以前預售的時候有說樓高夠高可停放,但,種種建商推卸的原因導致無法停放RV車。
後來又有一個案子叫亞昕101,是屬於3米7的挑高產品,建設公司在申請建築執照時的停車位規劃是符合法規,結果蓋好後,停車位因為不足,導致使用執照下不來,然後,建商只好在社區的隔壁租了一塊地,蓋了一個樓高3-4層的停車場,讓政府檢查過後,符合原訂的停車位申請數量,使用執照才下來,整個社區蓋好2年了ㄅ,住的人超少,餘屋一推,後來臨時的停車場拆了,到底住戶有沒有位子可停我不知道,但這建設公司在品質的控管及建築設計出現了極大的問題。
再來,是最近有名的豪宅案子—公園大道,由於是高樓且迎風面,建商未使用強化玻璃,導致颱風一來,幾十戶的客廳大面窗玻璃通通吹破,非常的危險,建商還不坦承有錯,要求住戶如果要換強化玻璃要自行貼錢。
另外,建商自行變更設計,把其中一棟住戶的陽台外推玻璃門便成了外推玻璃窗,一個好好的陽台無法使用,因為住戶要爬窗戶才能出去陽台,事發後,建商辯稱當初因為試改設計圖,不小心在電腦系統中輸入後,整棟建築的設計就因此而改,一直到做好,監工的工地主任通通沒有發現,為何我會這麼注意,因為公園大道的外觀很出色,又是大坪數,我和老公還在討論說以後想換屋可以換公園大道的中古屋,沒想到,都還沒交屋的就出現這樣的重大瑕疵,讓我非常的驚訝及生氣,畢竟,我知道買房子是人生的大事,當初買公園大道的人也都花了很大一筆錢耶,現在在網路上大家熱烈的討論中,也利用集體的力量逼迫建商現在就修正,結果如何,還不得而知,也希望透過我微薄的力量,讓大家知道建商的惡劣,別再上亞昕建設的當。
3.福華建設,桃園龜山地區的在地建商,我沒看過他們家的房子,也沒研究過,只知道他們的建案有設計感,單價高,所以,很難有什麼評論。
4.寶佳建設,這個集團相信大家耳熟能詳,由於他旗下成立數十佳建設公司,透過並購體質弱的小型建設公司,因此,建築的品質是很難控制,所以,整體而言,寶佳建設的風評並不好,我舉例來說,我看過幾的林口寶佳建設集團下子公司蓋的,一開始他們都不會說自己是寶佳,待我們問說,你們公司沒聽過,在哪裡有蓋建案阿,他們才會說。
其次,他們用較差的建材設施,並騙取住戶說這才是好的,舉例,現在的大樓室內都是舖設拋光石英磚60*60或80*80,他們蓋的房子還是一般的石英磚,其實成本一坪就差了500-800左右,他們會說,拋光石英磚會吃色不好保養,其實是騙人的技兩,還有業務跟我睜眼說瞎話,說這,這是拋光石英磚沒錯阿,我真的想從他頭上巴下去,不要當我們是白痴。
因為林口風大,且現在建築物都是以大面玻璃窗為主,所以我都會特別詢問玻璃窗是否為強化,並確認是多少mm,他們會說有通過標準,應該是強化,切記,如果要看是否為強化玻璃,請看玻璃下方是否有一排英文字「Tempered Glass」,強化玻璃的做法是玻璃必須先量身訂製裁切後,才送去工廠做硬化處理,處理後為了知道是強化,會在玻璃下方印上「Tempered Glass」,所以,如果沒看到這行字,就真的不是強化玻璃。
另外,關於玻璃的厚度,如果是開窗使用約為5-8mm是合理,如果小於5mm則要小心,如果是固定的玻璃,最好是8-10mm,才不會颱風到還要用膠布黏貼安慰自己說玻璃不會破,選擇高樓層要切記切記。另外,包括地下室車道沒有車檔、反光防撞條、電梯無刷卡監控設備(這是現有大樓必備的設施ㄟ),推說交給館委會處理的推託之詞,總之,因為他們銷售人員不專業欺騙懂得我,使用次等的建材欺騙我,讓我對於寶佳建設留下很差的印象。
我們除了透過網路來找尋相關討論資料,更實地的明查暗訪,所以,主動的跟銷售人員甚至工地主任透露我們知道的訊息,都著實的嚇到他們,也讓他們不敢小覲,其實阿,我覺得口碑及風評是很重要的,千萬千萬不要不以為意。我覺得,如果是一些小瑕疵,無關結構上的問題,都不是大問題,但,會漏水、停車道設計不良、任意變更設計這些才是大大的問題。
以我們看過這麼多房子的經驗,幾個常在林口蓋房子的建商風評,提供大家參考。
1.九陽建設,是林口在地建商,原本我們也差點決定購買九陽香波的五米挑高房子,後來,考慮到挑高未來的轉手及沒有正常高度可能造成人格發展侷限等因素,再加上挑高需要花費更多的裝潢費用(C型鋼架),銷售中心太硬不願意降價,所以沒有買,但九陽的房子因為慢工出細活,平均需要花費2年以上的時間來建設(一般大約1-1.5年),所以,在地人都知道,雖然貴了點,但品質上沒有什麼大問題。
2.亞昕建設,也是林口在地建商,在買房子時,我也看了二個建案,不過,他們至從亞昕水花園的漏水事件後,就讓我有點擔心,果然,後續的案子都因為工程控管及建築設計出了極大的問題,讓我來跟大家說說。我們本來想買花與樹的別墅社區裡面的大樓,還來因為坪數過小及地段是屬桃園縣龜山鄉,所以沒有買,他們現在遇到地下室樓高設計不良,居然無法行駛RV車ㄟ,有夠扯,以前預售的時候有說樓高夠高可停放,但,種種建商推卸的原因導致無法停放RV車。
後來又有一個案子叫亞昕101,是屬於3米7的挑高產品,建設公司在申請建築執照時的停車位規劃是符合法規,結果蓋好後,停車位因為不足,導致使用執照下不來,然後,建商只好在社區的隔壁租了一塊地,蓋了一個樓高3-4層的停車場,讓政府檢查過後,符合原訂的停車位申請數量,使用執照才下來,整個社區蓋好2年了ㄅ,住的人超少,餘屋一推,後來臨時的停車場拆了,到底住戶有沒有位子可停我不知道,但這建設公司在品質的控管及建築設計出現了極大的問題。
再來,是最近有名的豪宅案子—公園大道,由於是高樓且迎風面,建商未使用強化玻璃,導致颱風一來,幾十戶的客廳大面窗玻璃通通吹破,非常的危險,建商還不坦承有錯,要求住戶如果要換強化玻璃要自行貼錢。
另外,建商自行變更設計,把其中一棟住戶的陽台外推玻璃門便成了外推玻璃窗,一個好好的陽台無法使用,因為住戶要爬窗戶才能出去陽台,事發後,建商辯稱當初因為試改設計圖,不小心在電腦系統中輸入後,整棟建築的設計就因此而改,一直到做好,監工的工地主任通通沒有發現,為何我會這麼注意,因為公園大道的外觀很出色,又是大坪數,我和老公還在討論說以後想換屋可以換公園大道的中古屋,沒想到,都還沒交屋的就出現這樣的重大瑕疵,讓我非常的驚訝及生氣,畢竟,我知道買房子是人生的大事,當初買公園大道的人也都花了很大一筆錢耶,現在在網路上大家熱烈的討論中,也利用集體的力量逼迫建商現在就修正,結果如何,還不得而知,也希望透過我微薄的力量,讓大家知道建商的惡劣,別再上亞昕建設的當。
3.福華建設,桃園龜山地區的在地建商,我沒看過他們家的房子,也沒研究過,只知道他們的建案有設計感,單價高,所以,很難有什麼評論。
4.寶佳建設,這個集團相信大家耳熟能詳,由於他旗下成立數十佳建設公司,透過並購體質弱的小型建設公司,因此,建築的品質是很難控制,所以,整體而言,寶佳建設的風評並不好,我舉例來說,我看過幾的林口寶佳建設集團下子公司蓋的,一開始他們都不會說自己是寶佳,待我們問說,你們公司沒聽過,在哪裡有蓋建案阿,他們才會說。
其次,他們用較差的建材設施,並騙取住戶說這才是好的,舉例,現在的大樓室內都是舖設拋光石英磚60*60或80*80,他們蓋的房子還是一般的石英磚,其實成本一坪就差了500-800左右,他們會說,拋光石英磚會吃色不好保養,其實是騙人的技兩,還有業務跟我睜眼說瞎話,說這,這是拋光石英磚沒錯阿,我真的想從他頭上巴下去,不要當我們是白痴。
因為林口風大,且現在建築物都是以大面玻璃窗為主,所以我都會特別詢問玻璃窗是否為強化,並確認是多少mm,他們會說有通過標準,應該是強化,切記,如果要看是否為強化玻璃,請看玻璃下方是否有一排英文字「Tempered Glass」,強化玻璃的做法是玻璃必須先量身訂製裁切後,才送去工廠做硬化處理,處理後為了知道是強化,會在玻璃下方印上「Tempered Glass」,所以,如果沒看到這行字,就真的不是強化玻璃。
另外,關於玻璃的厚度,如果是開窗使用約為5-8mm是合理,如果小於5mm則要小心,如果是固定的玻璃,最好是8-10mm,才不會颱風到還要用膠布黏貼安慰自己說玻璃不會破,選擇高樓層要切記切記。另外,包括地下室車道沒有車檔、反光防撞條、電梯無刷卡監控設備(這是現有大樓必備的設施ㄟ),推說交給館委會處理的推託之詞,總之,因為他們銷售人員不專業欺騙懂得我,使用次等的建材欺騙我,讓我對於寶佳建設留下很差的印象。
文章標籤
全站熱搜

真得做足了功課 要買房子的時候要多跟你们學習
最近剛好在看林口的房子,你的文章很有幫助喔。請問還有哪些案件是地雷嗎? 另外青荷最近好像有間2F的露臺戶要賣,可以請教你的意見嗎?
最近有休息一陣子沒有去看林口的建案,所以也不太知道什麼是地雷 但買房子一定要多做功課,多看多比較,千萬不要心急, 銷售人員說的話通常只要信3分,不要相信什麼只剩幾戶,那都是鬼扯, 林口房子多,沒有這麼好賣就是了
那請問你們住的青荷2F露臺戶可以考慮嗎?有沒有甚麼糾紛或漏水等等的消息?
暫不論房價,原住戶為熱心的社區管理委員,我們非常熟識,印象中在剛交屋時廁所曾經水管漏水, 經過建商修復後就沒再聽說過有什麼問題,要提醒的是,社區規約對於約定專用的露台規定不得加 裝雨遮,當然如果是規劃美美的空中花園是不再限制內的,有興趣應該是可以考慮的,喜歡的話可 以請現任屋主再賣便宜一點的啦!
謝謝寶爸,露臺的使用通常社區都會加以規範,我想主要是不希望破壞整個社區的美觀以及安全 考量,如果碰到不守規矩的屋主應該會常常發生糾紛吧。 很高興在買房子過程中看到你太太這篇文章,因為我們一直以來都住台北,所以對這裡的建商建 案均不熟悉,原本想看的房子其實也包括了她提及的亞昕101跟公園大道等,現在可以省下時間 不用看了,哈哈。 九揚的房子確實不錯,我妹買了九揚香庭預售屋,才一直慫恿我們來林口買。之前也看了九揚香 爵,門口就有公車直達敦化南北路,所以上班還蠻方便的,青荷的位置好像離公車站牌也不遠, 旁邊菁英賞好像也有間2F露臺戶要賣,所以我們會抽空假日去看屋,如果有緣再跟你們做鄰居。 還有,寶妹很可愛喔~~
其實亞昕建設還是有些案子不錯的,最近完工的水明漾外觀感覺不錯,地段也好,只是它正面對者 大馬路,不曉得室內隔音好嗎?九揚這在地的建商在林口地區有許多作品,早期都蓋樓中樓,印象中 它後陽台都不夠大,其它如福樺,遠雄,竹城,廣春城等建商所蓋的房子都有一定的水準與售後服 務,可以嘗試由優質建商所蓋的房子下手,相對的保障會比較高. 對啦!妹妹如果有家電採購需求,推薦去文化一路的聯錩順電器看看,價錢與服務都不錯!我們家還 有我們在林口買房子的朋友,我都會推薦,參考囉!
你好 最近在南勢街那邊買了亞曼NUSA 但由於裡面還有人居住 所以我們是只看過一次就決定買了 不知道你們對於這個建築的評價如何?
我們最近幾乎沒有去看什麼建案了 不過你說的這間,應該也是森聯蓋的 而剛好這個案子是先前我們這案子的工地主任 他監工的品質很不錯,對於自我要求也很高 如果是買他監工的房子應該可以稍稍放心 不過由於我沒有去看過這個案子所以無法給你任何建議 而且你也已經決定買下去了 印象中那裡離捷運站算蠻近的,所以等捷運通了以後 交通會更便利呢
寶妹妹,妳對買房的細節面面俱到,令人佩服!小弟最近在看林口房子,有兩建案很是喜歡. 更勝擅場.福樺雲朗格局很棒,可惜位置不佳.森聯森tower位置好,格局稍差,您的看法?
不好意思,我們最近沒在關心林口的推案狀況 所以真的很難給你建議,不過一個是臨長庚商圈,一個是臨捷運A9站 這要看你怎麼取捨耶,不過福華蓋的房子品質是大家都稱讚的 森聯以我們住到目前的狀況,也都算不錯, 以上,僅能提供你這樣的資訊,沒法幫到你的忙囉~
我們最近也在林口看房子,看到許多森聯的建案,包括光之御所及森聯首席。希望請教一下您的對森聯建設的評價如 何?有沒有要注意什麼地方?謝謝。
我們的是森聯的在林口初期蓋的房子 不過,最近的案子,我們也都沒機會去看去接觸 所以很難給您什麼建議,至於評價,我個人是覺得很不錯 我們社區已經算是中古房子,但沒有什麼建築上的問題,很多別人會有的建築上大問題在我們這裡都看不到,當然也是有一些缺點,但都是小毛病, 所以如果有要再換屋,我也會優先去看森聯在林口蓋的建案 以上供您參考囉
不錯不錯 謝謝你